大多數口吃者認為口吃矯正不好。為什么會這樣？
美國心理學家塞利曾經做過一個實驗：他把狗關在籠子里，每當蜂鳴器響的時候，就對狗施加難以忍受的電擊。因為狗被關在籠子里，它無法逃脫電擊，所以它在籠子里瘋狂地奔跑，驚恐地尖叫。經過多次實驗，蜂鳴器一響，狗就躺在地上，驚慌地哀叫，停止了奔跑。后來，在電擊之前，實驗者打開了籠子的門。這時，狗非但沒有逃跑，反而在電擊出現前呻吟著顫抖著倒在地上。它本可以自愿逃脫，但卻絕望地等待著痛苦的到來。這是習得性無助。
習得性無助是指通過學習形成的一種無望無助的行為和心理狀態。
自從口吃者意識到口吃是一個問題，他們就開始與它作斗爭，并試圖克服它，但無論他們如何努力，他們都無法停止口吃。久而久之，他們得出了一個結論：口吃不能很好地糾正，無論如何也擺脫不了。所以，口吃者急于糾正，因為口吃真的太痛苦了；但是內心深處，他們覺得口吃矯正不好，所以猶豫要不要試試。尤其是在網絡上和現實中，我們總能聽到和看到“口吃矯正不好”的言論，所以他們更不敢將有償矯正付諸行動。
其實口吃是可以完全糾正的。因為和口吃斗爭多年，屢敗屢戰，所以陷入了“習得性無助”的心理狀態。這種心理讓我們樹立起自己的壁壘，把失敗歸結為“口吃無法正確糾正”，然后放棄繼續嘗試的勇氣和信心，打破罐子。可悲的是，口吃者并不能真正與口吃和解，也不能完全放棄矯正的想法。如果你真的接受口吃，那也是一種解脫。口吃者總是在矯正和不矯正之間矛盾和掙扎：他們想矯正，但又害怕矯正不好；不改正，又不甘心。
其實我們之前沒有糾正好，并不是真的因為口吃沒有糾正好，而是因為沒有找到正確的方向，一直在沒有任何依據的亂來。如果你能找到正確的方向，口吃是可以完全糾正的。
有人說，那為什么網上那么多人說口吃矯正不好？
你在網上遇到的口吃者，要么根本沒有被糾正，他們只是聽從別人的建議，說口吃沒有得到很好的糾正。不是他改正了，就是他沒有改正好。他沒有糾正好，不代表口吃本身就不能糾正好。就像一個女孩遇到一個渣男，她不能斷定所有的男人都不是好東西，但這次她遇到的人很糟糕。
有一個概念叫做幸存者偏差。幸存者偏差是指當獲取信息的渠道只來自幸存者時(因為死者不會說話)，這種信息可能會偏離實際情況。
事實上，有很多人糾正口吃。只是一個糾正過的人，大家很難在網上見面。大部分矯正好的人會選擇回歸生活，而不是關注網絡口吃。